Deputatul PPU (social-liberal) Ana Loredana Predescu atrage atenția să fie foarte clară diferența între ce înseamnă autorizarea unui vaccin și recomandarea de folosire a acestuia.
Am spus si repet: Vaccinarea trebuie să reprezinte un act voluntar de voință proprie exprimat liber și nu constrâns. Noi, adulții, din varii motive (călătorii, acces, dreptul la muncă) ne asumăm această decizie, a vaccinării. Însă, în cazul copiilor, doresc doar să aplicăm și logica în cadrul măsurilor luate. Logica și siguranța de a nu risca să fie injectați cu un vaccin NEAUTORIZAT. Într-un răspuns oficial la interpelare europarlamentarului Maria Grapini, Comisarul european pentru Sănătate și Siguranță Alimentară, Stella Kyriakides, a declarat că Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA) a recomandat acordarea unei prelungiri a indicației la vaccinul Pfizer, pentru a include utilizarea la persoanele cu vârsta cuprinsă între 12 și 15 de ani.
RECOMANDAREA aceasta nu înseamnă AUTORIZARE. Dacă Guvernul României vrea binele copiilor, le va asigura teste antigen non-invazive pe bază de salivă, teste cu care părinții ar putea fi de acord și care se pot face periodic. Așa cum se întâmplă în Cehia de exemplu.
Organizarea intempestivă de echipe mobile care să vaccineze elevii în școli nu este oportună în condițiile în care nu este clar cum se obține acordul pentru vaccinarea copiilor și în baza niciunui acord din partea Ministerului Educatiei și așteptăm încă o reacție în acest sens.Dumneavoastră credeți că se procedează corect? Vedem cum cresc ratele de infectare și vedem cum autoritățile se grăbesc să vaccineze copiii, însă au permis organizarea a trei festivaluri muzicale la care au participat zeci de mii de persoane, fără mască, deși copiii noștri sunt obligați să o poarte în clase.