Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Partidul Umanist Filiala Bucuresti: Domnule Nicusor Dan, fie sunteti dezinformat, fie de rea credinta!

In urma declaratiilor domnului Primar General Nicusor Dan, referitor la refuzul Primariei Generale de a emite certificatul de urbanism necesar conectarii la electricitate a unui bloc cu 90 de familii abandonate in frig si intuneric, Partidul Umanist filiala Bucuresti este nevoit sa faca urmatoarele precizari:

Domnule Primar General, referitor la afirmatia dumneavoastra ca blocul este ilegal, va reamintim ca exista autorizatie de constructie care este prezumata a fi legala si proces verbal de receptie a lucrarilor  necontestat. Conform legislatiei in vigoare, orice autorizatie de constructie, in cazul in care autoritatile se autosesizeaza, poate fi atacata in contencios administrativ, doar in timpul valabilitatii autorizatiei de constructie cat si al procesului de receptie a lucrarilor, proces ce are loc, dupa finalizarea constructiei in sine.

Avand in vedere data de emitere a documentelor in baza carora a avut loc dezvoltarea si darea in folosinta a blocului in cauza, mai exact – incadrarea urbanistica, autorizatia de constructie si receptia lucrarilor-,  a faptului ca de la data emiterii acestora au trecut aproape 9 ani si a faptului ca autoritatile nu au reactionat in termenul legal de 30 de zile, toate actele imobilului sunt considerate aprobate tacit, astfel imobilul la care dumneavoastra faceti referire ca fiind construit ilegal este in fapt construit perfect legal.

Mai mult decat atat, facand referire la  expertiza tehnica, avem o simpla intrebare: in baza carei expertize tehnice, Domnule Primar General Nicusor Dan, sugerati ca blocul din str. Nicolae Dragan, nr 5A, sector 5, ar pune in pericol populatia, avand risc crescut de prabusire?

Tinem sa mentionam ca nici Primaria Generala a Municipiului Bucuresti si nici Dl Primar General Nicusor Dan nu au comandat expertizarea tehnica a blocului in cauza, astfel incat sa se poata determina starea exacta a imobilului si sa se poata trage concluziile aferente.

Totodata, referitor la mentiunea dumneavoastra ca nu e posibil, conform legii constructiilor, sa racordezi la retele de utilitati cladiri ilegale, va aducem in vedere ca acest bloc este conectat la reteaua de gaz si apa, oamenii au luat credite in baza documentelor cladirii, au existat notari care au legalizat toate acestea, existand o clara prezumtie de legalitate. In consecinta, daca cladirea a fost legala pentru conectarea de gaz si apa, de ce nu ar fi legala la conectarea la energie electrica?

Consideram ca refuzul dumneavoastra categoric de semnare a certificatului de urbanism este un abuz;  mai ales ca nu putem ignora faptul ca in 2016 a fost emis un certificat de urbanism similar de catre domnul arhitect Sef al Municipiului Bucuresti Adrian Bold, iar in 2018 a mai fost emis un al doilea  certificat de urbanism identic de catre domnul Arhitect Stefan Calin Dumitrascu. Deoarece in prezent, domnul arhitect Adrian Bold, este angajatul Primariei Generale a Municipiului Bucuresti, in functia de Arhitect Sef al Directiei Generale de Urbanism si Amenajare a Teritoriului, nu putem decat sa va suspectam, domnule Primar General, fie de dezinformare fie de rea credinta.

 In acelasi timp, domnule Primar, ne exprimam ingrijorarea fata de afirmatia dvs ”asta nu inseamna ca, daca ai o cladire ilegala trebuie sa o demolezi” si speram  ca ea nu reprezinta o amenintare voalata la adresa asociatiei de proprietari beneficiara.

 Drept urmare,  neavand o expertiza tehnica in baza careia sa va justificati refuzul de a ajuta aceste 90 de familii, va rugam insistent sa semnati actele atat de necesare acestor oameni.

Ramona Ioana Bruynseels  

Presedinte Partidul Umanist Bucuresti